买卖合同纠纷 (2015)二中民二终字第0957号
裁判要旨
意高公司作为涉诉地板的经营者,应当知道其销售的地板存在芯层板条间缝隙不符合国家标准、与其出示的样品芯层材质不一致等问题,却仍然以样品作为质量标准向作为消费者的胡杰伟、汪金玲进行销售,应当认定经营者提供商品有欺诈行为,按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,胡杰伟、汪金玲的解除合同的诉讼请求,予以支持。根据合同解除的法律后果的规定,意高公司应将胡杰伟、汪金玲支付的款项返还给胡杰伟、汪金玲,意高公司将已安装的地板拆除取走,剩余的未安装地板由胡杰伟、汪金玲返还给意高公司。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,因胡杰伟、汪金玲仅向意高公司支付了1600元,故意高公司应增加赔偿1600元的三倍即4800元。胡杰伟、汪金玲的超出部分的请求,不予支持。胡杰伟、汪金玲要求意高公司双倍返还定金即3200元的请求,不符合合同解除的法律后果的规定,且胡杰伟、汪金玲增加赔偿其受到的损失的请求已获得支持,故而胡杰伟、汪金玲的这一请求,不予支持。至于胡杰伟、汪金玲要求的租房损失15600元一项,因其未能提交相应的证据,予以驳回
摘要
意高公司作为涉诉地板的经营者,应当知道其销售的地板存在芯层板条间缝隙不符合国家标准、与其出示的样品芯层材质不一致等问题,却仍然以样品作为质量标准向作为消费者的胡杰伟、汪金玲进行销售,应当认定经营者提供商品有欺诈行为,按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,胡杰伟、汪金玲的解除合同的诉讼请求,予以支持。根据合同解除的法律后果的规定,意高公司应将胡杰伟、汪金玲支付的款项返还给胡杰伟、汪金玲,意高公司将已安装的地板拆除取走,剩余的未安装地板由胡杰伟、汪金玲返还给意高公司。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,因胡
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第0957号上诉人(原审原告、反诉被告)天津意高佳艺装饰工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华北建材陶瓷批发市场内A3馆202-203。法定代表人陈剑,总经理。委托代理人王立海,该公司职员。上诉人(原审被告、反诉原告)胡杰伟,自由职业。委托代理人王颖,天津谐海律师事务所律师。委托代理人程天鸽,天津谐海律师事务所律师。上诉人(原审被告……