（2018）冀08行终42号
裁判要旨
承德市双桥区卫生和计划生育局作出的答复行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；承德市卫生和计划生育委员会基于承德市双桥区卫生和计划生育局作出的答复行为而作出的决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告邵健生的起诉。案件受理费50元，退给原告邵健生。上诉人上诉称：一、被上诉人承德市卫生和计划生育委员会作出复议决定，结尾赋予了邵健生提起行政诉讼的权利。二、第三人非法留置邵健生15天住院治疗造成伤残，作为医疗行政主管部门区卫计局负有法律职责，对第三人诊所非法医疗行为进行调查认定并予以查办。上诉人不服区卫计局的答复及市卫计局的复议决定提起诉讼，符合人民法院行政诉讼受案范围，请二审法院纠正一审法院的错误裁定。被上诉人及原审第三人均未提交书面答辩意见。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，双桥区卫生和计划生育局针对邵健生的举报行为作出答复，邵健生不服答复行为提
摘要
邵健生与承德市双桥区卫生和计划生育局其他二审行政裁定书
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀08行终42号上诉人（原审原告）邵健生，住承德市。被上诉人（原审被告）承德市双桥区卫生和计划生育局。法定代表人曹洪伟，职务局长。被上诉人（原审被告）承德市卫生和计划生育委员会。法定代表人朱守仓，职务主任。原审第三人承德市双桥区陈海鹏（陈氏）中医骨伤诊所。负责人陈海鹏，身份证号：×××。原审原告邵健生诉请撤销原审被告承德市双桥区卫生和计划生育局……