名誉权纠纷 （2019）皖0825民初3489号
裁判要旨
综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、被告将原告列入银行征信系统不良记录是否有事实和法律依据；二、被告是否应当退还扣划的原告账户中的481.85元。 一、被告将原告列入银行征信系统不良记录是否有事实和法律依据。 《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定：“商业银行应当遵守中国人民银行发布的个人信用数据库标准及其有关要求，准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人信用信息。” 2013年2月21日，原告在被告处借款30000元，原、被告约定借款期限一年，至2014年2月21日至期，而原告于2016年12月14日才还清借款本金，且在借款利息尚未还清的情况下，被告依法将其不良信用报送人民银行征信系统，没有违反法律规定。 《征信业管理条例》第十六条第一款规定：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。” 依据上述条例的规定，原告的不良征信记录得以删除，应当基于案涉借款的利息全部还清，故原告不具备删除不良信用记录的条件。 原告请求被告向中国人民银行征信中心报送删除原告不良信用记录、停止侵害、恢复原告征信的请求，无
摘要
王结洋与安徽太湖农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3489号 原告：王结洋，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 原告王结洋与被告安徽太湖农村商业银行股份有限公司……