民间借贷纠纷 （2017）粤06民终2358号

老丽英与黄彬间存在借贷关系，法院予以确认。一、关于借款本金的问题。1.对于老丽英主张的借款本金200000元，因有银行转账凭证及黄彬双方签订的《抵押借款合同》证实，本院予以确认。至庭审之日，双方约定的借款期限已届满，故老丽英要求黄彬还借款本金200000元的诉讼请求合法，本院予以支持。2.对于老丽英主张的借款本金86570元。首先，老丽英提供的借条清楚载明为“本人黄彬现周转资金向老丽英借人民币86570元”，且黄彬在借款人处签名捺印。黄彬解释“因为当时比较着急，我就在借款人处签名了，这是一个失误。”该解释不符合常理，且无其他证据证实。其次，黄彬亦认可梁东贤收到了该借款86570元，且陈述其与梁东贤为朋友关系，结合借条的表述，老丽英主张的按黄彬的指定转款给梁东贤更符合现有的证据。故老丽英主张的该借款本金86570元，法院予以确认。因老丽英未提交证据证明双方约定了还款日期，但经老丽英催款后，黄彬理应在合理期限内承担归还借款的民事责任。故老丽英要求黄彬立即归还借款本金86570元的诉讼请求合法，法院予以支持。二、关于利息的问题。1.对于老丽英主张的2015年8月19日借款200000元的利息

老丽英与黄彬间存在借贷关系，法院予以确认。一、关于借款本金的问题。1.对于老丽英主张的借款本金200000元，因有银行转账凭证及黄彬双方签订的《抵押借款合同》证实，本院予以确认。至庭审之日，双方约定的借款期限已届满，故老丽英要求黄彬还借款本金200000元的诉讼请求合法，本院予以支持。2.对于老丽英主张的借款本金86570元。首先，老丽英提供的借条清楚载明为“本人黄彬现周转资金向老丽英借人民币86570元”，且黄彬在借款人处签名捺印。黄彬解释“因为当时比较着急，我就在借款人处签名了，这是一个失误。”该解释不符合常理，且无其他证据证实。其次，黄彬亦认可梁东贤收到了该借款86570元，且陈述其与梁

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2358号上诉人（原审被告）：黄彬，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，委托诉讼代理人:李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：老丽英，女，1971年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所实习律师。……