民间借贷纠纷 （2021）湘11民再66号

本案属民间借贷纠纷。被告李某向原告乐某军的借款，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告出借给被告的钱虽然是原告的贪污款，但原告已受到了刑事处罚并已退还赃款。原告乐某军诉请被告李某偿还借款本金214,000元，但被告已经偿还了25,000元，实际尚欠原告的借款为189,000元。被告辩称实际只借了原告4万元，并已偿还大部分，未提供相关的证据予以证实；被告另辩称其他两笔借款原告未给付被告款项，但从被告出具的借条来看，如果被告在出具第二张借条时没有收到原告的借款，就不可能再向原告出具第三笔借款的借条，故被告的辩称不符合常理，理由不成立，不予采纳。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，应按照年利率6%支付资金占用期间利息，利息的起算时间为原告的起诉之日。一审法院判决：一、限被告李某在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金人民币189,000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2019年11月12日起至借款本金偿还完毕止）给原告乐某军；二、驳回原告乐某军的其他诉讼请求。 李某不服一审判决，上诉请求：请求二审

本案属民间借贷纠纷。被告李某向原告乐某军的借款，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告出借给被告的钱虽然是原告的贪污款，但原告已受到了刑事处罚并已退还赃款。原告乐某军诉请被告李某偿还借款本金214,000元，但被告已经偿还了25,000元，实际尚欠原告的借款为189,000元。被告辩称实际只借了原告4万元，并已偿还大部分，未提供相关的证据予以证实；被告另辩称其他两笔借款原告未给付被告款项，但从被告出具的借条来看，如果被告在出具第二张借条时没有收到原告的借款，就不可能再向原告出具第三笔借款的借条，故被告的辩称不符合常理，理由不成立，不予采纳。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民再66号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1973年2月11日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省道县（道州北路437号）。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐某军，男，1978年4月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 再审申请人李某因与被申请人乐某军……