(2017)苏03执复4号

案号
(2017)苏03执复4号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

一、对于唐广效变卖法院查封的财产所得款是否系赃款问题。所谓赃款,是指贪污、受贿、盗窃等非法获取的钱,本案中,唐星变卖法院查封财产所得款系非法所得,应属赃款。二、对于应否向沛县农商行追回该款问题。对于赃款的追缴,根据相关法律、司法解释的规定,善意取得的不能予以追缴。因唐星与沛县农商行之间存在合法的借贷合同关系,沛县农商行收取王世勇代唐星偿还的贷款的款项是合法的,并无据证明沛县农商行明知该款系唐星所得赃款,沛县农商行收取贷款属于善意取得,依法不能予以追缴,故沛县农商行的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定,裁定:撤销(2016)苏0322执1346号限期追回财产通知书。复议申请人李居东不服上述裁定,向本院提出复议称,复议申请人与宋惠玲、唐星民间借贷的纠纷一案,在原审法院执行过程中,裁定查封唐星所有的登记在轩辕轧钢厂名下的(户号8860042860)、二堡铁厂(户号8860027297)变压器各一台,位于沛城镇孔庄村(大屯煤电公司孔庄煤矿大门北路西)电炉2台,房产25间,航吊一台,地磅秤一

摘要

一、对于唐广效变卖法院查封的财产所得款是否系赃款问题。所谓赃款,是指贪污、受贿、盗窃等非法获取的钱,本案中,唐星变卖法院查封财产所得款系非法所得,应属赃款。二、对于应否向沛县农商行追回该款问题。对于赃款的追缴,根据相关法律、司法解释的规定,善意取得的不能予以追缴。因唐星与沛县农商行之间存在合法的借贷合同关系,沛县农商行收取王世勇代唐星偿还的贷款的款项是合法的,并无据证明沛县农商行明知该款系唐星所得赃款,沛县农商行收取贷款属于善意取得,依法不能予以追缴,故沛县农商行的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执复4号复议申请人(申请执行人)李居东,男,汉族,1950年11月12日生,住沛县。原审异议人江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住地沛县沛城镇汤沐路东段11号。法定代表人董谋,该公司董事长。委托代理人王健,该公司职员。委托代理人霍久华,该公司职员。被执行人宋惠玲,女,汉族,1970年12月6日出生,住沛县。被执行人唐星,男,汉族,1965……