建设工程施工合同纠纷 （2015）牡民终字第645号

本案系建设工程分包合同纠纷。市政公司与城投公司签订的建设工程施工合同后，将涉诉桥梁建设工程交由其专门成立的市政公司桥梁项目经理部进行施工。该桥梁项目经理部在对江南桥、东兴桥桥基础进行施工后，将两桥主体工程分包给原告牡丹江大东建筑工程总公司第六分公司。关于原告要求确认其与被告市政公司签订的桥梁建筑施工合同是否有效的问题。被告市政公司与城投公司签订的建筑工程承包合同后，市政公司桥梁项目经理部将二桥工程另行发包给原告牡丹江大东建筑工程总公司第六分公司，市政公司认可项目经理部对外分包行为，根据《建筑法》第二十九条的规定，“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工由总承包单位自行完成。”被告市政公司将应由其完成的二桥主体结构的施工分包给原告违反法律的强制性规定，原告主张合同无效的观点，本院予以支持。关于原告要求市政公司按城投公司与市政公司的工程结算金额支付其两桥工程款差价及相应利息问题。原告与被告市政公司系分包合同关系，原告与被告城投公司不存在合同关系。原告与市政公司签

本案系建设工程分包合同纠纷。市政公司与城投公司签订的建设工程施工合同后，将涉诉桥梁建设工程交由其专门成立的市政公司桥梁项目经理部进行施工。该桥梁项目经理部在对江南桥、东兴桥桥基础进行施工后，将两桥主体工程分包给原告牡丹江大东建筑工程总公司第六分公司。关于原告要求确认其与被告市政公司签订的桥梁建筑施工合同是否有效的问题。被告市政公司与城投公司签订的建筑工程承包合同后，市政公司桥梁项目经理部将二桥工程另行发包给原告牡丹江大东建筑工程总公司第六分公司，市政公司认可项目经理部对外分包行为，根据《建筑法》第二十九条的规定，“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第645号上诉人（原审原告）牡丹江大东建筑总公司第六分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街33号，组织机构代码71106080-0。法定代表人金黎明，男，该公司经理。委托代理人李久明，男，1955年7月15日出生，汉族，牡丹江市大东建筑工程总公司第六分公司东兴桥建设工程项目负责人。委托代理人栾志勤，男，1953年12月16日出生，汉族，……