金融借款合同纠纷 （2018）云0111民初11661号
裁判要旨
原告提交的证据符合法定证据的形式要求，对其三性及证明目的均予以认可。 根据双方提交证据及庭审情况，本院对本案法律事实确认如下：2014年9月11日，被告林娟填写《微型贷款申请表》，及向民生银行签订《自主支付承诺书》。 2014年9月15日，被告林娟通过电子银行系统与原告民生银行签订《额度借款合同》，向民生银行借款。 合同第一条额度：在本合同约定的额度有效期内，甲方（被告林娟）可向乙方（原告民生银行）申请使用的最高额度为人民币（大写）贰拾万元整（小写￥200000）。 第二条额度有效期限：自协议生效之日起12月，自2014年9月15日至2015年9月15日，上述额度提用的授信应当在额度有效期内提用并清偿。 第三条借款用途：经营周转。 第四条贷款利率：浮动比例方式：每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日使用的同期贷款基准利率上浮100%来确定年利率。 第八条还款方式、还款日8.1借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。 第九条违约金9.1甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义
摘要
中国民生银行股份有限公司昆明分行与林娟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11661号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。 负责人：马骏。 委托代理人:邓绪春、曹晶，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林娟，女，1985年10月28日生，汉族，身份证住址：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县勐撒农场二队生活区，现住云南省昆明市西山区。 原告中国民生银行……