确认合同无效纠纷 （2019）川01民初2456号

李曼以对被告李先国、唐艳享有3372.094万元的债权为由，向本院起诉要求确认该项债权数额，从其陈述看，该诉债权所对应的债务人为被告李先国和唐艳。而王俊华系李曼的母亲，并非李曼要求确认的债权所对应的债务人，其法律地位不应当是本案被告。李曼在本案诉中对王俊华并无实质性诉讼请求，其将王俊华列为本案被告不当，存在规避管辖的故意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第一百二十七条之规定，本案应由被告李先国、唐艳的住所地人民法院管辖。李先国、唐艳提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第一百二十七条之规定，裁定如下： 李先国、唐艳对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省广安市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　范　伟 审判员　冷　雪 审判员　刘玉琬 二〇一九年六月十四日 书记员　崔金枝

李曼以对被告李先国、唐艳享有3372.094万元的债权为由，向本院起诉要求确认该项债权数额，从其陈述看，该诉债权所对应的债务人为被告李先国和唐艳。而王俊华系李曼的母亲，并非李曼要求确认的债权所对应的债务人，其法律地位不应当是本案被告。李曼在本案诉中对王俊华并无实质性诉讼请求，其将王俊华列为本案被告不当，存在规避管辖的故意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第一百二十七条之规定，本案应由被告李先国、唐艳的住所地人民法院管辖。李先国、唐艳提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第二十三条，第一百二十七条之规定，裁定如下： 李先国、唐艳对管辖权提

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初2456号 原告：李曼，女，汉族，1985年5月15日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王海，北京地平线律师事务所律师。 被告：李先国，男，汉族，1963年7月22日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：何文强，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任超，四川维大律师事务所律师。 被告：唐艳，女，汉族，19……