民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01515号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，从杨春华、王春华出具的借条及书面还款计划，可以证实双方之间有借款合意，存在借贷关系。王春梅通过银行转账共计向杨春华、王春华支付139.4万元，同时，杨春华、王春华向王春梅及其丈夫共计转款1259060元。关于双方现金交易部分，杨春华、王春华称2012年5月18日偿还王春梅现金10万元，与王春梅的记账小本相吻合，原审法院予以认可。另外，王春梅提供的记账小本中银行转账部分，与已查明的银行转账交易部分相吻合，已还款部分也如实记载，结合双方姊妹关系，对于该记账小本的真实性原审法院予以采信，对于其中王春梅于2012年2月29日将2012年2月21日10万元出借杨春华、王春华的事实予以认定，扣除1.4万元转账之外，王春梅另行给付杨春华、王春华8.6万元现金。综上，王春梅共计支付杨春华、王春华148万元，杨春华、王春华在出具涉案借条后也先后共计返还王春梅1363060万元，应当认定系返还王春梅的借款，故杨春华、王春华尚欠王春梅116940元。从王春华出具的还款计划及杨春华、王春华关于借款用途的陈述，可以证实涉案借款约定了利息，利息为月利率1.5%

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，从杨春华、王春华出具的借条及书面还款计划，可以证实双方之间有借款合意，存在借贷关系。王春梅通过银行转账共计向杨春华、王春华支付139.4万元，同时，杨春华、王春华向王春梅及其丈夫共计转款1259060元。关于双方现金交易部分，杨春华、王春华称2012年5月18日偿还王春梅现金10万元，与王春梅的记账小本相吻合，原审法院予以认可。另外，王春梅提供的记账小本中银行转账部分，与已查明的银行转账交易部分相吻合，已还款部分也如实记载，结合双方姊妹关系，对于该记账小本的真实性原审法院予以采信，对于其中王春梅于2012年2月29日将2012年2月21日1

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01515号上诉人（原审原告）王春梅。委托代理人刘世军、尹翔，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨春华。被上诉人（原审被告）王春华。二被上诉人委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。上诉人王春梅因与被上诉人杨春华、王春华民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东民初字第2600号民事判决，向本院提起……