（2017）陕07行终51号

原告要求确认被告西乡县国土资源局的发证行为违法，但依据查明的事实，被告已将登记为原告宁远波的西乡县国用（土）字第0113050号《中华人民共和国国有土地使用证》实际发放，虽然在被告的土地登记、审核、发证签收表上，签名领取人为宁和礼（代），但原告已从其母亲苏桂英手上拿到该证，至于证件是如何由宁和礼持有则是原告自己保存管理的事项。被告西乡县国土资源局发证签领环节虽有瑕疵，但此问题对原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项裁定驳回原告宁远波的起诉。上诉人宁远波上诉称：一审程序违法，一审法院漏审诉讼请求，一审裁定事实不清，被上诉人发证行为严重违法。请求：撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求；案件诉讼费由被上诉人承担。西乡县国土资源局答辩称：1、西乡县人法院(2017)陕0724行初7号行政裁定书认定事实清楚，证据确实充分。通过一审开庭审理查明1994年11月30日，宁远波母亲苏桂英持宁吉兴的村镇宅基地使用证和分家协议向答辩人申请国有土地登记，1997年7月20日答辩人印制了土地使用者为“宁远波”的西乡县国用（

原告要求确认被告西乡县国土资源局的发证行为违法，但依据查明的事实，被告已将登记为原告宁远波的西乡县国用（土）字第0113050号《中华人民共和国国有土地使用证》实际发放，虽然在被告的土地登记、审核、发证签收表上，签名领取人为宁和礼（代），但原告已从其母亲苏桂英手上拿到该证，至于证件是如何由宁和礼持有则是原告自己保存管理的事项。被告西乡县国土资源局发证签领环节虽有瑕疵，但此问题对原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项裁定驳回原告宁远波的起诉。上诉人宁远波上诉称：一审程序违法，一审法院漏审诉讼请求，一审裁定事实

陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终51号上诉人（原审原告）宁远波，男，生于1971年4月4日，汉族，西乡县电视台职工，住。身份证编码。委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西乡县人民政府。地址法定代表人李，西乡县人民政府县长。被上诉人（原审被告）西乡县国土资源局。地址。法定代表人屈翔，该局局长。第三人（原审第三人）宁和礼，男，生于1968年6月……