买卖合同纠纷 （2016）新27民终404号

被告冯遵志欠原告王小城玉米款的事实清楚，证据充分，被告冯遵志出具的欠条可以证实原告王小城与被告冯遵志存在买卖关系。原告要求被告冯遵志支付158109元玉米款的诉求，予以支持。对于原告主张的玉米的实际收购人为雄舟饲料公司，应由被告雄舟饲料公司与冯遵志共同承担的诉求，因庭审中原告未提供相关证据证实与被告雄舟饲料公司存在买卖关系，对此不予支持。对于原告要求二被告支付货款利息的诉求，因欠条上未载明要求支付货款利息，原告亦未提供其他证据证实原、被告双方对货款利息有过约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告冯遵志于本判决生效之日起十五日内支付原告王小城玉米款158109元；二、驳回原告王小城的其他诉讼请求。本案案件受理费1731.09元（原告已预交），由被告冯遵志承担。二审中，上诉人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。过磅单2张，证明玉米实际由雄舟公司接收并出具加盖公章的收货单，因此被上诉人温泉县雄舟饲料生产有限公司系玉米的实际收买人，其应当承担给付货款义务。经质证，二被上诉人认为冯遵志购买上

被告冯遵志欠原告王小城玉米款的事实清楚，证据充分，被告冯遵志出具的欠条可以证实原告王小城与被告冯遵志存在买卖关系。原告要求被告冯遵志支付158109元玉米款的诉求，予以支持。对于原告主张的玉米的实际收购人为雄舟饲料公司，应由被告雄舟饲料公司与冯遵志共同承担的诉求，因庭审中原告未提供相关证据证实与被告雄舟饲料公司存在买卖关系，对此不予支持。对于原告要求二被告支付货款利息的诉求，因欠条上未载明要求支付货款利息，原告亦未提供其他证据证实原、被告双方对货款利息有过约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告冯遵志于

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终404号上诉人（原审原告）：王小城，男，1973年6月18日出生，汉族，系兵团第五师八十四团七连职工，住该团七连3区10号。身份证号6527011973********。电话187XX****XX。委托诉讼代理人：李颖锐，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：冯遵志，男，1971年5月……