民间借贷纠纷 （2019）皖02民终499号

合法的借贷关系受到法律保护。一、借贷关系的认定。首先，根据王洁提交的多张借条，反映出双方之间借贷关系持续较长时间，朱再友、吴蓉自2008年起曾单独或共同向王洁出具过多份借款凭证。至2010年6月1日，朱再友、吴蓉对尚欠的借款本金35万元予以确认并出具借条。其次，2010年10月22日，吴蓉向王洁出具6万元借条，借条中注明该笔借款利息已付。朱再友、吴蓉辩称该6万元借款不属实，借条系被迫出具，但并未提交证据证实。再次，2015年王洁与吴蓉间的通话录音中，吴蓉未对王洁所述两笔借款35万元、6万元予以否定。且自2015年5月起至2018年2月期间吴蓉按月支付王洁500元，此行为与朱再友、吴蓉辩称借款已清偿完毕相互矛盾。最后，2017年1月26日，吴蓉对尚欠王洁两笔借款35万元、6万元予以确认，再次重新出具借条。故王洁提交的现有证据足以形成证据链，对双方之间的借贷关系，予以确认。其中35万元，系朱再友、吴蓉共同借款。另6万元借款，虽系吴蓉一人出具，但发生在与朱再友夫妻关系存续期间，未超出家庭日常生活需要，故朱再友应承担共同还款责任。二、尚欠借款金额的认定。借条中未约定借款期限，王洁可随时主张债权

合法的借贷关系受到法律保护。一、借贷关系的认定。首先，根据王洁提交的多张借条，反映出双方之间借贷关系持续较长时间，朱再友、吴蓉自2008年起曾单独或共同向王洁出具过多份借款凭证。至2010年6月1日，朱再友、吴蓉对尚欠的借款本金35万元予以确认并出具借条。其次，2010年10月22日，吴蓉向王洁出具6万元借条，借条中注明该笔借款利息已付。朱再友、吴蓉辩称该6万元借款不属实，借条系被迫出具，但并未提交证据证实。再次，2015年王洁与吴蓉间的通话录音中，吴蓉未对王洁所述两笔借款35万元、6万元予以否定。且自2015年5月起至2018年2月期间吴蓉按月支付王洁500元，此行为与朱再友、吴蓉辩称借款已

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终499号上诉人（原审被告）：吴蓉，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：朱剑伟，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洁，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。原审被告：朱再友……