民间借贷纠纷 （2015）安中民三终字第19号

原、被告原系夫妻关系，于1997年1月16日登记结婚，该借款1998年元月份，是在双方婚姻存续期间，均未对借款提供书面约定，且被告对此借款不予认可。故本院于法无据无法支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安建英的诉讼请求。安建英上诉称：上诉人提供的借据本身就是夫妻双方对夫妻双方共同财产的约定，即明确约定了本笔借款属于上诉人一方的个人财产，借款用于被上诉人的店铺使用；2003年离婚时，未对该笔借款进行处理，也未对店铺认定夫妻共同财产；应当认定为被上诉人的个人债务，请求判令被上诉人偿还借款。杨刘军答辩称：借据是夫妻之间生气被迫出具的，一审期间有证人证明；当时夫妻双方经济属于共同共有；离婚时，上诉人也没有提出偿还该笔借款；故借款事实并不存在。请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人仅提供了借据，不能证明借款的来源，被上诉人否认借款的真实性；同时，借据书写时间为夫妻关系存续期间，上诉人没有证据证明双方夫妻关系存续期间有财产归各自所有债务各自承担的约定；且对离婚时没有主张该笔借款，离婚后长期没有主张

原、被告原系夫妻关系，于1997年1月16日登记结婚，该借款1998年元月份，是在双方婚姻存续期间，均未对借款提供书面约定，且被告对此借款不予认可。故本院于法无据无法支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安建英的诉讼请求。安建英上诉称：上诉人提供的借据本身就是夫妻双方对夫妻双方共同财产的约定，即明确约定了本笔借款属于上诉人一方的个人财产，借款用于被上诉人的店铺使用；2003年离婚时，未对该笔借款进行处理，也未对店铺认定夫妻共同财产；应当认定为被上诉人的个人债务，请求判令被上诉人偿还借款。杨刘军答辩称：借据是夫妻之间生气被迫出具的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第19号上诉人（原审原告）安建英，女，1969年1月16日生，汉族，农民。委托代理人张文杰，濮阳市高新区昆吾路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨刘（留）军，男，1969年7月4日生，汉族，农民。委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。上诉人安建英因与被上诉人杨刘军民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（20……