民间借贷纠纷 （2014）邵中民二终字第173号

本案系民间借贷纠纷。何福兴收到原告交付的10万元，并在取款回单上写明“借收”，应认为双方存在借贷关系，何福兴辩称该款系姜国民交纳的股金，没有证据予以证实，应承担举证不能的责任，且何福兴辩称姜国民除交纳该10万元股金外，未再按协议约定交纳其余40万元股金，经庭审查明姜国民于2012年7月15日向何福兴转款28万元，何福兴的陈述自相矛盾，不足以采信。何福兴称于2012年8月13日向姜国民转款139143元并付1万多现金，系其退还姜国民2012年6月15日的股金10万元，并借给姜国民5万元，该款转款时间在双方第二次合伙期间，不仅数额上不符，亦无其他证据证实自己的主张成立，对何福兴的辩称不予采信。双方当事人第一次合伙至今没有清算，可另行清算。现姜国民要求何福兴偿还借款10万元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：何福兴在本判决生效后5日内偿还姜国借款10万元。本案诉讼费2300元，由何福兴承担。何福兴不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人姜国民主张上诉人向其借款10万元，但不能提交债权凭证即借据，依上诉人与被上诉人及案外人姜政中2012年6月10日签

本案系民间借贷纠纷。何福兴收到原告交付的10万元，并在取款回单上写明“借收”，应认为双方存在借贷关系，何福兴辩称该款系姜国民交纳的股金，没有证据予以证实，应承担举证不能的责任，且何福兴辩称姜国民除交纳该10万元股金外，未再按协议约定交纳其余40万元股金，经庭审查明姜国民于2012年7月15日向何福兴转款28万元，何福兴的陈述自相矛盾，不足以采信。何福兴称于2012年8月13日向姜国民转款139143元并付1万多现金，系其退还姜国民2012年6月15日的股金10万元，并借给姜国民5万元，该款转款时间在双方第二次合伙期间，不仅数额上不符，亦无其他证据证实自己的主张成立，对何福兴的辩称不予采信。双方

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第173号上诉人（原审被告）何福兴，曾用名何亚，男，1968年11月5日出生，汉族，个体工商户。委托代理人张化民，男，1967年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜国民，男，1969年8月23日出生，汉族，农民。委托代理人刘平安，男，1950年3月1日出生，汉族，农民。上诉人何……