其他案由 （2021）浙10执复14号

本案的争议焦点是异议人陈安法是否符合参与执行分配的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条关于被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配的规定，债权人符合参与执行分配必须满足的条件为：第一、执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出；第二、债权人须取得执行依据；第三、被执行人的财产不足以偿还所有债权。当事人能否参与分配，应以被执行人的财产是否执行终结来判断。但对于何种情形属于被执行人的财产执行终结，法律上并无明确规定。该院认为，由于本案涉及的被执行人的财产系房地产这一不动产，而根据我国物权法等有关法律、司法解释的规定，因人民法院的执行处置确权裁定导致不动产物权转移的，转移的时间为该确权裁定送达买受人之时，也即确权裁定送达买受人后，被执行的房地产实质上已不再属于被执行人所有，该房地产作为被执行人的财产在此时应认定为已执行终结，之后对该房地产变价款的分配已属于执行程序中处置执行款阶段，不宜认为该房地产尚未执行终结。结合本案，被执行人张东青名下不

本案的争议焦点是异议人陈安法是否符合参与执行分配的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条关于被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配的规定，债权人符合参与执行分配必须满足的条件为：第一、执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出；第二、债权人须取得执行依据；第三、被执行人的财产不足以偿还所有债权。当事人能否参与分配，应以被执行人的财产是否执行终结来判断。但对于何种情形属于被执行人的财产执行终结，法律上并无明确规定。该院认为，由于本案涉及的被执行

浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执复14号 复议申请人（异议人、申请执行人）：陈安法，男，1945年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：张东青，男，1969年1月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人：罗月红，女，1983年3月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人：项美茜，女，1992年3月24日出生，住乐清市。 复议申请人陈安法不服台州市椒江区人民……