（2017）湘05民终487号

本案系合同纠纷。刘卫华将同心商务宾馆股份转让给周三兵、刘青良，双方虽未签订正式书面协议，但在刘青良出具的欠条中已明确载明，且事实上已履行，双方之间的股份转让协议，未违反法律法规，应为有效。双方于2016年1月21日在派出所达成的《调解协议书》合法有效，双方均应按照该调解协议履行，周三兵、刘青良应当按照协议约定支付140000元给刘卫华，故刘卫华要求周三兵、刘青良支付宾馆转让款140000元的诉讼请求，应予以支持，超出的65253元不予支持。刘卫华要求周三兵、刘青良支付利息的请求亦应予以支持，虽双方约定1分利息，但未明确为月利率还是年利率，对此应按照同期银行贷款利率予以计算。周三兵、刘青良要求解除合同、归还宾馆转让款及利息的请求，与事实不符，对此不予支持。周三兵、刘青良要求刘卫华支付停业损失的请求，未提供证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、周三兵、刘青良支付刘卫华140000元，利息5075元（按年利率4.35%自2016年3月20日算至2017年1月20日，顺延照计）；二、

本案系合同纠纷。刘卫华将同心商务宾馆股份转让给周三兵、刘青良，双方虽未签订正式书面协议，但在刘青良出具的欠条中已明确载明，且事实上已履行，双方之间的股份转让协议，未违反法律法规，应为有效。双方于2016年1月21日在派出所达成的《调解协议书》合法有效，双方均应按照该调解协议履行，周三兵、刘青良应当按照协议约定支付140000元给刘卫华，故刘卫华要求周三兵、刘青良支付宾馆转让款140000元的诉讼请求，应予以支持，超出的65253元不予支持。刘卫华要求周三兵、刘青良支付利息的请求亦应予以支持，虽双方约定1分利息，但未明确为月利率还是年利率，对此应按照同期银行贷款利率予以计算。周三兵、刘青良要求解

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终487号上诉人（原审被告反诉原告）：周三兵，女，1974年2月8日出生，汉族。上诉人（原审被告反诉原告）：刘青良，男，1970年9月15日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘启，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：刘卫华，女，1975年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。委托诉……