加工合同纠纷 （2015）烟商二终字第297号

关于双方之间争议的是否存在加工关系，被上诉人提供了上诉人隆华公司工作人员王姗姗、刘云侠、耿艳伟、李晓静出具的工艺流程记录单241份、莱州市柞村镇人民调解委员会出具的证明材料一份、证人杨某甲的证言，被上诉人提交的流程记录单均印制有“隆华石材”字样，王姗姗、刘云侠在审理中亦证实被上诉人为上诉人隆华公司加工石材的事实，上述证据相互印证，能够证实被上诉人与上诉人隆华公司存在加工石材业务关系，该加工关系合法有效。被上诉人主张王姗姗、刘云侠、耿艳伟、李晓静出具的241份流程记录单按约定计算，共计加工费为466788元，上诉人不予认可并申请评估。依据评估结论，241份流程记录单加工费共计为366844.46元，扣除上诉人已支取的加工费15万元、上诉人直接给付加工人员的加工费132400元，上人尚欠被上诉人加工费84444.46元。现被上诉人要求上诉人给付尚欠加工费84444.46元，理由正当，予以支持。被上诉人主张价格评估报告中的加工费总额应增加10%的管理费，上诉人对此不予认可，被上诉人对自己的上述主张未提供相应的证据，对被上诉人的主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，

关于双方之间争议的是否存在加工关系，被上诉人提供了上诉人隆华公司工作人员王姗姗、刘云侠、耿艳伟、李晓静出具的工艺流程记录单241份、莱州市柞村镇人民调解委员会出具的证明材料一份、证人杨某甲的证言，被上诉人提交的流程记录单均印制有“隆华石材”字样，王姗姗、刘云侠在审理中亦证实被上诉人为上诉人隆华公司加工石材的事实，上述证据相互印证，能够证实被上诉人与上诉人隆华公司存在加工石材业务关系，该加工关系合法有效。被上诉人主张王姗姗、刘云侠、耿艳伟、李晓静出具的241份流程记录单按约定计算，共计加工费为466788元，上诉人不予认可并申请评估。依据评估结论，241份流程记录单加工费共计为366844.46

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第297号上诉人（原审被告）：莱州市隆华石材有限公司，住所地：莱州市郭家店镇工业园区。法定代表人：荆卫，董事长。委托代理人：张军，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨旭生，农村居民。委托代理人：杨少杰，山东文济律师事务所律师。委托代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。上诉人莱州市隆华石材有限公司（以下简称隆华公司）因与被……