买卖合同纠纷 （2019）渝03民终1908号

曾庆剑作为盛发汽车销售公司的销售员以盛发汽车销售公司的名义与杨通明签订的汽车购销协议是双方当事人真实意思表示，无法定无效事由，该协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。杨通明向曾庆剑支付部分购车款后，因无法办理按揭贷款，导致汽车购销协议无法履行，当汽车销售协议解除后，曾庆剑未及时返还杨通明预付的购车款，应承担返还杨通明预付的购车款及赔偿杨通明资金占用损失的民事责任，因曾庆剑与杨通明签订协议及收取定金、购车款的行为均系履行盛发汽车销售公司销售员的职务行为，故曾庆剑应承担的民事责任由盛发汽车销售公司承担，因此，杨通明相应的诉讼请求，予以支持；但杨通明主张的资金占用损失从2018年1月17日起至付清时止按月利率2%计算的诉讼请求，应从双方解除合同之日即2018年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其超过部分，不予支持；盛发汽车销售公司以其未收到曾庆剑转付杨通明的购车款为由，抗辩由曾庆剑承担返还购车款的主张，因曾庆剑履行职务行为所承担的民事责任应由公司承担，故其抗辩理由，不予采纳，同理，曾庆剑的抗辩理由，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条

曾庆剑作为盛发汽车销售公司的销售员以盛发汽车销售公司的名义与杨通明签订的汽车购销协议是双方当事人真实意思表示，无法定无效事由，该协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。杨通明向曾庆剑支付部分购车款后，因无法办理按揭贷款，导致汽车购销协议无法履行，当汽车销售协议解除后，曾庆剑未及时返还杨通明预付的购车款，应承担返还杨通明预付的购车款及赔偿杨通明资金占用损失的民事责任，因曾庆剑与杨通明签订协议及收取定金、购车款的行为均系履行盛发汽车销售公司销售员的职务行为，故曾庆剑应承担的民事责任由盛发汽车销售公司承担，因此，杨通明相应的诉讼请求，予以支持；但杨通明主张的资金占用损失从2018年1月17日起至

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1908号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区盛发汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道258号，统一社会信用代码915001026965958497。法定代表人：方铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨通明，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被……