侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)津03知民辖终371号
裁判要旨
本案应由被上诉人住所地人民法院管辖的依据是《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《解释》)第二十五条的规定,但该条规定应区分利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件和侵害信息网络传播权民事纠纷案件的管辖。依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定,侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此,侵害信息网络传播权民事纠纷案件中,应适用侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的原则。因此在两部司法解释存在适用冲突时,应遵循特别法优于一般法的原则,优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,因此,一审法院对本案不具有管辖权。中文在线(天津)文化发展有限公司未提交答辩意见。厦门简帛信息科技有限公司未提交陈述意见。本院经审查认为,本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵
摘要
本案应由被上诉人住所地人民法院管辖的依据是《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《解释》)第二十五条的规定,但该条规定应区分利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件和侵害信息网络传播权民事纠纷案件的管辖。依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定,侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此,侵害信息网络传播权民事纠纷案件中,应适用侵权行为地或者被告
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津03知民辖终371号上诉人(原审被告):厦门市简帛图书馆,住所地福建省厦门市思明区黄厝社202号法定代表人:陈剑,馆长。被上诉人(原审原告):中文在线(天津)文化发展有限公司,住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人:童之磊,执行董事。原审被告:厦门简帛信息科技有限公司,住所地福建省,住所地福建省厦门市思明区吕玲路**精图大……