民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1837号

合法的借贷关系受法律保护。段世磊承认2011年1月20日、2011年10月24日、2013年1月27日借条均是其亲自书写，并于2018年7月12日承认欠款350000元并承诺还款。段世磊在李志夫死亡前未要求李志夫完善字据，却在2013年将其辩称的不存在的300000元借款和其认可的50000元借款，合并一起重新出具借条；段世磊在李志夫死亡后亦未在第一时间拿出李志夫签字，对300000元的借据予以否认或说明，却认可借款并承诺还款，这些行为与段世磊辩称的“段世磊给李志夫出具的借条并不是其真实意思表示，也不存在30万元借款的事实”存在明显矛盾。对签有“李志夫”三个字的纸，并不足以证明段世磊给李志夫出具的借条并不是其真实意思表示，也不存在30万元借款的事实。因此对段世磊的辩称，一审法院不予采信。段世磊辩称已还款50000元，但未提供相关证据予以证实，李红等人认可2018年7月15日段世磊还款20000元，因此段世磊应偿还李红等人本金330000元。关于本案利息的问题，由于双方没有明确约定，因此对李红等人的利息诉请，一审法院不予支持。关于胡永玲是否应当承担还款责任问题，由于胡永玲辩称，段世磊和胡

合法的借贷关系受法律保护。段世磊承认2011年1月20日、2011年10月24日、2013年1月27日借条均是其亲自书写，并于2018年7月12日承认欠款350000元并承诺还款。段世磊在李志夫死亡前未要求李志夫完善字据，却在2013年将其辩称的不存在的300000元借款和其认可的50000元借款，合并一起重新出具借条；段世磊在李志夫死亡后亦未在第一时间拿出李志夫签字，对300000元的借据予以否认或说明，却认可借款并承诺还款，这些行为与段世磊辩称的“段世磊给李志夫出具的借条并不是其真实意思表示，也不存在30万元借款的事实”存在明显矛盾。对签有“李志夫”三个字的纸，并不足以证明段世磊给李志夫出

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏03民终1837号 上诉人(原审被告)：段世磊，男，1969年9月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：庞成杰，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：李红，女，1974年12月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人(原审原告)：王俊兰，女，1950年12月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人(原……