（2016）京03民终1752号
裁判要旨
一审法院对证据的认定正确，在经法庭释明后，冯汝现坚持不申请追加相关的案外人参加诉讼，仍然要求爱家公司依据劳务合同关系承担支付报酬责任的情况下，一审法院做出”驳回冯汝现的起诉”的处理结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 巍代理审判员 李 冉代理审判员 张海洋二〇一六年二月十七日书 记 员 郭 琳 搜索“”
摘要
一审法院对证据的认定正确，在经法庭释明后，冯汝现坚持不申请追加相关的案外人参加诉讼，仍然要求爱家公司依据劳务合同关系承担支付报酬责任的情况下，一审法院做出”驳回冯汝现的起诉”的处理结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 巍代理审判员 李 冉代理审判员 张海洋二〇一六年二月十七日书 记 员 郭 琳 搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终1752号上诉人（原审原告）冯汝现，男，1974年5月24日出生。被上诉人（原审被告）北京爱家房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路乙21号北京佳丽饭店A39号。法定代表人潘鸥，经理。委托代理人席姗姗，女，1990年11月5日出生。上诉人冯汝现与被上诉人北京爱家房地产开发有限公司（以下简称爱家公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝……