买卖合同纠纷 （2019）闽0622民初1887号
裁判要旨
蔡镇生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 蔡镇生向张清来购买瓷砖，双方虽未订立书面合同，张清来以对账单为据主张双方存在买卖合同关系，本院审查认为双方买卖合同成立。 经双方结算并由蔡镇生确认总共欠张清来货款9290元未支付，蔡镇生承诺于2017年年底还清货款，但逾期未按约定还款，现张清来请求蔡镇生支付货款依法可以支持。 买卖双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人张清来以买受人蔡镇生违约为由主张赔偿逾期付款的损失，自起诉之日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息可以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 蔡镇生应支付张清来货款9290元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率自2019年7月23日起计算至货款还清时止）,款限于本判决生效之日起一个月内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《
摘要
张清来与蔡镇生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1887号 原告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡镇生，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张清来与被告蔡镇生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理……