民间借贷纠纷 (2019)皖01民终10352号
裁判要旨
徐勇因涉黑涉恶犯罪于2019年7月前已被合肥市公安局蜀山分局采取强制措施,同年7月27日《今日头条-合肥警方》发布征集徐勇等人违法犯罪线索的通告。因本案涉及经济犯罪嫌疑,故依法不属于民事案件受理范围,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,一审裁定:驳回刘光梅的起诉。本院认为:虽然徐勇因涉黑涉恶犯罪被公安机关采取强制措施,但尚无证据显示本案中刘光梅与徐勇的民间借贷关系与其犯罪行为有关,刘光梅亦未被公安机关传唤或接受调查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院
摘要
徐勇因涉黑涉恶犯罪于2019年7月前已被合肥市公安局蜀山分局采取强制措施,同年7月27日《今日头条-合肥警方》发布征集徐勇等人违法犯罪线索的通告。因本案涉及经济犯罪嫌疑,故依法不属于民事案件受理范围,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终10352号上诉人(原审原告):刘光梅,女,1968年5月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:郑学锋,安徽昊华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐勇,男,1982年11月13日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。上诉人刘光梅因与被上诉人徐勇民间借贷纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1……