婚约财产纠纷 （2018）甘05民终475号
裁判要旨
彩礼是以缔结婚姻关系为条件的一种赠与行为。本案中双方虽然按照当地习俗举行了结婚仪式，但双方一直未按照相关法律要求办理结婚登记手续，现原告请求法院判令二被告返还相应的彩礼，符合法律的相关规定，予以支持。审理中查明，原告给付二被告的彩礼为120200元，考虑到双方的实际情况，二被告对彩礼应当酌情予以返还，在返还的彩礼数目中，应当扣除被告郭某1”压箱钱”其中的4000元。二被告要求原告支付陪嫁物折价款的意见，因陪嫁物系被告郭某1的个人财产，原告应当返还，被告要求折价的意见，原告不同意折价返还，且法律上亦无强行折价返还的相关规定，故对此答辩意见不予采纳。被告要求原告支付医药费45000元的答辩意见，因双方未办理结婚证，在法律上双方没有形成相互扶养的法律义务，故对此意见，亦不予采纳。被告要求原告赔偿精神损失费的答辩意见，该意见在法律上不符合赔偿的条件，故不予采纳。综上所述，原、被告双方没有办理结婚登记手续，双方仅是同居关系，对于原告给付被告的彩礼，根据法律规定由二被告酌情予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、被告郭某1、郭某2连带返还原告张某彩礼9370
摘要
郭某1、郭某2与张某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终475号上诉人（原审被告）:郭某1，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：萧某，天水宏达律师事务所律师。上诉人（原审被告）:郭某2，住甘肃省武山县。被上诉人（原审原告）:张某，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：王某，武山县法律援助中心法律工作者。上诉人郭某1、郭某2因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2018）甘052……