危险驾驶 (2017)粤03刑终1200号
裁判要旨
上诉人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,依法可从轻处罚。关于上诉人彭某某主张应对其从轻处罚的上诉理由,原审判决已做出评价,原审依据本案的犯罪事实、情节和社会危害性做出的量刑适当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 张 薇代理审判员 温 锦 资二〇一七年七月五日书 记 员 杨心仪(兼)附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
摘要
上诉人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述罪行,认罪态度较好,有一定悔罪表现,依法可从轻处罚。关于上诉人彭某某主张应对其从轻处罚的上诉理由,原审判决已做出评价,原审依据本案的犯罪事实、情节和社会危害性做出的量刑适当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 张 薇代理审判员 温 锦 资二〇一七年七月五日书 记 员 杨心仪(兼)附
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1200号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某某。因涉嫌危险驾驶于2017年1月2日被羁押,次日被取保候审。辩护人黄某某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人彭某某犯危险驾驶罪一案,于2017年3月10日作出(2017)粤0306刑初1294号刑事判决。宣判后,原审被告人彭某某不服,提出上……