聚众斗殴 (2016)云01刑初129号
裁判要旨
被告人汪春荣、王某甲受他人邀约,积极参加持械聚众斗殴,其二人的行为构成聚众斗殴罪,应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。在本起聚众斗殴共同犯罪中,被告人汪春荣按照他人安排将本案的作案工具钢管拉至案发地点供本方打斗使用,其在本案起到帮助作用,系从犯;被告人王某甲受他人邀约参与本案从打斗至逃跑的整个过程,其在本案作用次要,系从犯。二被告人及辩护人提出关于二被告人在本案中地位作用较小的辩解及辩护意见本院予以采纳。本院综合考虑本案的危害后果及本案的起因双方均具有斗殴的故意均负有责任,并结合二被告人在本案持械聚众斗殴中的作用,对二被告人从轻处罚。其他辩护意见本院在量刑时已注意。附带民事诉讼原告人所提丧葬费、交通费、住宿费的诉请,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定,并根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定,结合附带民事诉讼原告人的主张及举证情况,决定支持丧葬费27184、交通费1172元、住宿费800元,以上共计支持附带民事诉讼
摘要
被告人汪春荣、王某甲受他人邀约,积极参加持械聚众斗殴,其二人的行为构成聚众斗殴罪,应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。在本起聚众斗殴共同犯罪中,被告人汪春荣按照他人安排将本案的作案工具钢管拉至案发地点供本方打斗使用,其在本案起到帮助作用,系从犯;被告人王某甲受他人邀约参与本案从打斗至逃跑的整个过程,其在本案作用次要,系从犯。二被告人及辩护人提出关于二被告人在本案中地位作用较小的辩解及辩护意见本院予以采纳。本院综合考虑本案的危害后果及本案的起因双方均具有斗殴的故意均负有责任,并结合二被告人在本案持械聚众斗殴中的作用,对二被告人从轻处罚
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云01刑初129号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某,男,1958年3月15日出生,汉族,系被害人高连永的父亲。附带民事诉讼原告人高某乙,女,1959年1月11日出生,汉族,系被害人高连永的母亲。代理人何兴瑞,云南段志恒律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告人汪春荣,男,1991年10月6日出生,汉族……