借款合同纠纷 （2018）冀10民初22号

原、被告签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，且抵押物作了抵押登记，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告履行了放款义务，且被告对借款事实没有异议，故应承担按期还本付息的义务，保证人在借款人未按期偿还借款时应承担保证责任。但被告廊坊中太在借款到期后未能如期还款，已构成违约。现原告主张被告承担违约责任的诉讼请求应予支持。被告认为原告主张的罚息过高，因原告与被告在借款合同中约定的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，故本院对原告主张按原借款利率基础上加收50%计算罚息的诉讼请求不能成立。 被告廊坊中太以自有房产所有权、被告中太房地产集团股份有限公司以国有土地使用权承担抵押担保责任。李文健、高诗云应当按合同约定对借款及利息、罚息承担连带责任。保证人在承担保证责任后有权向被告廊坊中太追偿。 被告中太建设集团股份有限公司、中太投资控股集团有限公司既不是借款方，也不是担保人，不承担还款和担保责任。 原告主张的律师费25万元，根据原告廊坊分行与被告廊坊市中太投资有限公司签订的《流动资金借款合同》中第十二条第二项第六条的规定，原告的律师费应由廊坊市中

中国银行股份有限公司廊坊分行与廊坊市中太投资有限公司、李文健金融借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民初22号 原告：中国银行股份有限公司廊坊分行，住所地：河北省廊坊市解放路142号。 负责人：沈光，职务：行长。 委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 被告：廊坊市中太投资有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：李文健。 委托诉讼代理人：侯海涛，公司职工。 被告：李文健，住所地：河北省廊坊市广阳区。 被告：……