民间借贷纠纷 （2019）浙03民终5052号

方圣勇向邱昌龙借款，双方之间形成借贷关系。邱昌龙向方圣勇主张债权，方圣勇应予给付。关于利息问题，利息的约定不仅限于书面形式，口头形式也是生活中常见的形态。就本案而言，虽借贷双方未书面约定利息，但邱昌龙于2011年9月14日、2011年12月15日、2012年3月16日分别收到方圣勇三笔7.5万元，时间上刚好为连续三个月，金额也一致，与邱昌龙诉称的月利息2.5万元情况相符。且每月利息2.5万元并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，故对邱昌龙主张月利率为2.5%的事实予以认可。邱昌龙主张此后按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。胡永远自愿作为保证人，对涉案借款承担连带清偿责任，故对邱昌龙要求胡永远承担连带保证责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、方圣勇于判决生效之日起十日内偿还邱昌龙借款100万元及利息（从2012年3月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；二、胡

方圣勇向邱昌龙借款，双方之间形成借贷关系。邱昌龙向方圣勇主张债权，方圣勇应予给付。关于利息问题，利息的约定不仅限于书面形式，口头形式也是生活中常见的形态。就本案而言，虽借贷双方未书面约定利息，但邱昌龙于2011年9月14日、2011年12月15日、2012年3月16日分别收到方圣勇三笔7.5万元，时间上刚好为连续三个月，金额也一致，与邱昌龙诉称的月利息2.5万元情况相符。且每月利息2.5万元并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，故对邱昌龙主张月利率为2.5%的事实予以认可。邱昌龙主张此后按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。胡永远自愿

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5052号上诉人（原审被告）：方圣勇，男，1977年9月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：胡永远，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张理雨，浙江海雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱昌龙，男，1……