借款合同纠纷 （2021）陕01民终1823号

原告与被告在以男女朋友关系相处期间，被告以做生意需要为由，要求原告提供资金支持。原告先后通过微信、支付宝、转账向被告借支款项，被告于事后亦通过书写欠条的方式对双方存在借款之事实进行了确认，故本院依法对原告与被告之间的借款关系予以确认。同时，因原告所出借之款项部分系网络贷款而来，原告存在支出网络服务费。另外，原告为了支持被告经商，自费购买道奇酷威二手汽车一辆供被告使用（此时原告本人并无驾驶证），并将其银行信用卡交付被告使用，因此支出的刷卡消费及之后原告为维修车辆支出的修理费及原告代被告公司缴纳的税款，均系（基于双方正处男女朋友）为了被告而支出款项，被告对此亦始终未提出异议，依法可视为向被告借支款项。虽然原告与被告在2017年12月1日登记结婚，但原告通过微信、支付宝、转账向被告借支款项、购车交付被告使用、刷卡消费等行为基本发生在双方登记结婚之前，而且双方登记结婚不久即发生矛盾，共同生活时间亦很短，故被告应依法偿还原告向其借支款项。现原告要求被告偿还原告借款本金319376.06元，依法予以支持。兹根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一

原告与被告在以男女朋友关系相处期间，被告以做生意需要为由，要求原告提供资金支持。原告先后通过微信、支付宝、转账向被告借支款项，被告于事后亦通过书写欠条的方式对双方存在借款之事实进行了确认，故本院依法对原告与被告之间的借款关系予以确认。同时，因原告所出借之款项部分系网络贷款而来，原告存在支出网络服务费。另外，原告为了支持被告经商，自费购买道奇酷威二手汽车一辆供被告使用（此时原告本人并无驾驶证），并将其银行信用卡交付被告使用，因此支出的刷卡消费及之后原告为维修车辆支出的修理费及原告代被告公司缴纳的税款，均系（基于双方正处男女朋友）为了被告而支出款项，被告对此亦始终未提出异议，依法可视为向被告借支款

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终1823号 上诉人（原审被告）：尹涛，男，汉族，1983年7月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫宁，女，汉族，1980年3月14日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：黄莹，陕西君勤律师事务所律师。上诉人尹涛因与被上诉人闫宁借款合同纠纷一案，不服西安……