（2014）唐民初字第249号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告王玉环与被告陆之孝签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，王玉环已按照约定将2000万元款项汇入大陆实业公司的银行账户，则陆之孝负有按约偿还借款的义务。而王玉环与被告大陆地产公司签订的《保证合同》，约定大陆地产为涉案借款的本金、利息提供连带保证担保，对此已形成股东会决议，且大陆地产并未提出异议，亦应予以认定。鉴于被告认可与王玉环尚存其他借款合同关系，其提供的《付款情况计算表》、《证明信》均为大陆地产单方出具，而电子回单显示的付款主体为唐山市紫瑞商贸有限公司，与二被告陈述的付款主体不符，且二被告并未提供证据证明唐山市紫瑞商贸有限公司系受其委托代为偿还借款等事实，故对于二被告提出的涉案借款已偿还完毕的主张，本院不予采信。另，因《借款协议》并未就借款期限内的利息做出约定，则根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对于王玉环提出的由二被告支付逾期利息的主张

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告王玉环与被告陆之孝签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，王玉环已按照约定将2000万元款项汇入大陆实业公司的银行账户，则陆之孝负有按约偿还借款的义务。而王玉环与被告大陆地产公司签订的《保证合同》，约定大陆地产为涉案借款的本金、利息提供连带保证担保，对此已形成股东会决议，且大陆地产并未提出异议，亦应予以认定。鉴于被告认可与王玉环尚存其他借款合同关系，其提供的《付款情况计算表》、《证明信》均为大陆地产单方出具，而电子回单显示的付款主体为唐山市紫瑞商贸有限公司，与二被告陈述的付款主体不符，且二被告并未提供证据证明唐山市紫瑞商贸有限公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民初字第249号原告：王玉环。被告：陆之孝，唐山大陆房地产开发有限公司董事长。被告：唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区101号。法定代表人：陆之孝，该公司董事长。二被告共同委托代理人：程晓娜，唐山大陆房地产开发有限公司员工。原告王玉环与被告陆之孝、唐山大陆房地产开发有限公司（以下简称大陆地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受……