民间借贷纠纷 （2017）豫07民终5121号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销卫辉市人民法院（2017）豫0781民初1321号民事判决；二、本案发回卫辉市人民法院重审。上诉人刘爱琴预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　郭旭审判员　　杨府审判员　　汪剑二〇一七年十二月十一日书记员　　崔闻河南省新乡市中级人民法院函卫辉市人民法院：上诉人刘爱琴因与被上诉人张有梅民间借贷纠纷一案，经我院审理，现发还你院重审。请在审理时注意以下问题：一、本案一审判决书第二页倒数第九行“充分证明原告与被告之间存在借款关系”与本案认定事实及判决结果不符，自相矛盾。二、从目前证据看，本案张有梅给刘爱琴所打借条与合伙协议的签订，虽然时间都是2014年10月10日同一天，但借条在先，合伙协议在后，而卫辉市人民法院（2016）豫0781民初1377号民事判决案涉事实虽与本案类似，但1377号判决认定的事实是出具的收据在合伙协议之后，且是收据，而非借据，二者有着本质的区别。对这一事实，发还重审后请慎重认定。新乡中级人民法院二〇一七年十二月十一日

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销卫辉市人民法院（2017）豫0781民初1321号民事判决；二、本案发回卫辉市人民法院重审。上诉人刘爱琴预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　郭旭审判员　　杨府审判员　　汪剑二〇一七年十二月十一日书记员　　崔闻河南省新乡市中级人民法院函卫辉市人民法院：上诉人刘爱琴因与被上诉人张有梅民间借贷纠纷一案，经我院审理，现发还你院重审。请在审理时注意以下问题：一、本案一审判决书第二页倒数第九行“充分证明原告与被告之间存在借款关系”与本案认定事实及判决结果不符，自相矛盾。二、从目前证据看，

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终5121号上诉人（原审原告）：刘爱琴，女，1966年3月20日出生，汉族，住延津县。委托代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张有梅，女，1963年3月23日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人刘爱琴因与被上诉人张有梅民间借贷纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2017）豫07……