借款合同纠纷 （2019）晋0931民初442号

被告康海清打条向原告郭建明借款10万元，并约定利息，康志强作为保钱人也在借款条上签名捺印，借款后，被告康海清曾支付过原告郭建明10000元利息，未归还原告本金；原被告双方对借款事实陈述一致，本院认为本案借款事实清楚，债权债务关系明确。 被告康海清借款后仅归还原告郭建明部分利息，其余借款本息一直未还，被告康海清的行为已构成违约，原告郭建明现诉讼请求被告归还其借款本息，理由正当，本院予以支持。 关于利息问题，因原被告双方借款时约定的月利息，即每月利息2500元已超过我国民间借贷法定保护利率，故本案借款利息应按月利率2%计付，因被告已支付了原告4个月利息，故利息应从2018年10月2日起按月利率2%计算支付，直至10万元借款还清为止。 关于原告郭建明请求的被告康志强的还款问题，因被告康海清打条向原告郭建明借款时，被告康志强是借条上双方约定的保钱人，根据本地及本案当事人的交易方式、交易习惯和双方当事人的陈述等综合认定被告康志强是本案借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案双方在借款时未约定保证方式，故本

郭建明与康海清、康志强借款合同纠纷一审民事判决书

山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初442号原告：郭建明，男，1972年11月4日生，户籍地山西省保德县人，现住保德县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：韩跃乐，山西晋德律师事务所律师。 被告：康海清，男，1967年8月14日出生，户籍地山西省保德县人。 公民身份号码×××。 被告：康志强，男，1979年9月26日生，公民身份号码×××，户籍地山西省保德县。 原告郭建明与被……