诈骗 （2019）豫17刑终414号

被告人吴继英对外宣称其公司采用会员制，会员可推荐人半价购车，有提成，剩余车款由公司偿还为由，采取交纳会员费、会员拉人头购车获提成等手段吸引被害人办理汽车分期贷款业务，并向其另行交纳二至三万数额不等的购车款，同时委托被告人沈仁耀作为其公司在泌阳县的代理人，负责公司在泌阳的一切购车事宜手续。吴继英、沈仁耀与被害人签订购车协议后，为被害人还车贷几个月后不再为被害人还款，从而骗取被害人财物共计人民币207276.91元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。本案中的购车模式系由吴继英提起，沈仁耀系受吴继英的安排与被害人签订合同，吴继英所起作用较大，系主犯，沈仁耀所起作用相对较小，系从犯。经查，沈仁耀虽主动到案，但庭审中对指控的犯罪不予认可，不符合自首认定的条件，不能认定为自首。吴继英没有犯罪前科，沈仁耀虽因交通肇事罪被判处刑罚，但过失犯罪不认定为前科，综合考虑二被告人的犯罪事实、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若

被告人吴继英对外宣称其公司采用会员制，会员可推荐人半价购车，有提成，剩余车款由公司偿还为由，采取交纳会员费、会员拉人头购车获提成等手段吸引被害人办理汽车分期贷款业务，并向其另行交纳二至三万数额不等的购车款，同时委托被告人沈仁耀作为其公司在泌阳县的代理人，负责公司在泌阳的一切购车事宜手续。吴继英、沈仁耀与被害人签订购车协议后，为被害人还车贷几个月后不再为被害人还款，从而骗取被害人财物共计人民币207276.91元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。本案中的购车模式系由吴继英提起，沈仁耀系受吴继英的安排与被害人签订合同，吴继英所起作用较大，系主犯，沈仁耀所起作用相对较小，系从犯。经查，沈仁耀

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终414号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴继英，女，1969年12月10日出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，系驻马店寅盛电子商务有限公司法定代表人，户籍所在地河南省平舆县，现住地驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被抓获，2018年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。指定辩护人栗钦……