变更抚养关系纠纷 （2015）三中少民终字第00406号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。王×与姚×协议离婚，离婚协议约定姚×2由姚×抚养，王×给付抚养费。该协议为双方当事人的真实意思表示，无法定事由不能任意变更，双方当事人应遵照协议的约定执行。现在姚×有抚养能力，有抚养姚×2的意愿，并为抚养姚×2作出了努力，姚×2应当随姚×生活。关于王×所称的签订离婚协议是受到了胁迫，并非其真实意思表示的意见，法院依法不予采信。关于王×所称的姚×有家庭暴力倾向的意见，法院认为，其提供的证据不足以证明姚×存在家庭暴力，亦未能证明姚×存在虐待姚×2的情形，故对该项意见，法院依法不予采信。综上所述，王×要求变更抚养关系的请求于法无据，法院依法不予支持。现王×与姚×在离婚后均对抚养姚×2表现出强烈的意愿，体现出二人对姚×2的关爱之情，对此法院予以赞许。据此，原审法院于2014年12月作出判决如下：驳回王×之诉讼请求。判决后，王×不服原审判决，上诉至本院称，

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。王×与姚×协议离婚，离婚协议约定姚×2由姚×抚养，王×给付抚养费。该协议为双方当事人的真实意思表示，无法定事由不能任意变更，双方当事人应遵照协议的约定执行。现在姚×有抚养能力，有抚养姚×2的意愿，并为抚养姚×2作出了努力，姚×2应当随姚×生活。关于王×所称的签订离婚协议是受到了胁迫，并非其真实意思表示的意见，法院依法不予采信。关于王×所称的姚×有家庭暴力

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中少民终字第00406号上诉人（原审原告）王×，女，1979年11月7日出生。被上诉人（原审被告）姚×，男，1979年6月10日出生。上诉人王×因与被上诉人姚×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通少民初字第17818号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年10月，王×诉至原审……