民间借贷纠纷 （2019）鲁0781民初3578号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。 被告向原告借款，并签订借款合同，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立，双方均应按约履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本院在（2017）鲁0781民初30
摘要
马后平与马加利、刘金彩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3578号原告：马后平，男，1955年9月5日出生，回族，居民，住青州市，委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告:马加利，男，1970年11月9日出生，回族，居民，住青州市，被告:刘金彩，女，1970年6月19日出生，回族，居民，住青州市，原告马后平与被告马加利、刘金彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开……