（2015）成铁中执异字第35号

成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第725号执行证书载明的内容，与证据显示的情况存在较大出入，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第（三）项公证债权文书的内容与事实不符的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行”的规定，裁定如下：对成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第725号执行证书，不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长　　冯建明审判员　　樊　荣审判员　　李文轩二〇一五年六月十九日书记员　　何定洁 来源：

成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第725号执行证书载明的内容，与证据显示的情况存在较大出入，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第（三）项公证债权文书的内容与事实不符的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行”的规定，裁定如下：对成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第725号执行证书，不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长　　冯建明审判员　　樊　荣审判员　　李文轩二〇一五年六月十九日书记员　　何定洁 来源：

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）成铁中执异字第35号异议人（被执行人）：成都南桥电缆厂有限公司。住所地：成都市。法定代表人：谢勇。异议人（被执行人）：成都通信电缆厂有限公司。住所地：成都市。法定代表人：谢华明。申请执行人：何元义。本院在执行申请执行人何元义与异议人（被执行人）成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司借款合同纠纷一案中，成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有……