侵害商标权纠纷 （2016）新01民初607号

中粮公司系第3244771号“長城”文字商标、第3244779号长城图形商标的商标权人，依法享有注册商标专用权，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中，涉案注册商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品上，而饮颖酒类商行销售的被控侵权产品亦为葡萄酒。通过比对，被控侵权产品葡萄酒外包装盒及瓶贴上的“長城”文字与第3244771号“長城”文字商标虽存在字体差异，但在文字构成、排列顺序上相同；被控侵权产品葡萄酒外包装盒及正面瓶贴上连绵起伏的长城、群山及烽火台图形与第3244779号长城图形注册商标构成近似。以上可以确认饮颖酒类商行出售的被控侵权葡萄酒侵害了中粮公司第3244771号“長城”文字商标、第3244779号长城图形商标的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定：“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货

中粮公司系第3244771号“長城”文字商标、第3244779号长城图形商标的商标权人，依法享有注册商标专用权，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中，涉案注册商标核定使用的商品为第33类即包含葡萄酒在内的酒类产品上，而饮颖酒类商行销售的被控侵权产品亦为葡萄酒。通过比对，被控侵权产品葡萄酒外包装盒及瓶贴上的“長城”文字与第3244771号“長城”文字商标虽存在字体差异，但在文字构成、排列顺序上相同；被控

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初607号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：赵双连，中粮集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市天山区饮颖酒类商行，经营场所：乌鲁木齐市天山区。经营者：谭云，男，1970年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）与……