（2016）浙01行初443号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农民村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”。《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》（杭政办函[2009]123号）第二条规定：“房屋（含主房、附房）、庭院、道地的面积，按照被拆迁人的合法权属来源证明文件记载为准。权属来源证明文件未记载相关面积的，或者被拆迁人未在规定期限内提供权属来源证明文件的，由原审批机关或者有权审批的其他机关依法认定。”江干区政府对其辖区内农村村民宅基地的合法建房用地面积具有相应的确认权。在拆迁过程中，因原告户无法提供合法有效的权属权源文件，江干区政府根据拆迁人的申请，对原告户房屋权属进行确认，并无不当。原告认为其房屋具有合法可能性来源证明文件，但原告所指证明文件系1992年的住宅用地审批表，因案涉房屋已于2005年未经批准重新翻建，1992年审批建造的房屋已经灭失，原告认为存在房屋合法权属证明文件的诉讼理由不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，乡（镇）人民政府为农村村民住宅用地的审核机关，县级人民政府为批准机关。被诉房屋权属认定行为系经彭埠街道办审核，由江干区政
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农民村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”。《杭州市征收集体所有土地房屋拆迁补偿办法》（杭政办函[2009]123号）第二条规定：“房屋（含主房、附房）、庭院、道地的面积，按照被拆迁人的合法权属来源证明文件记载为准。权属来源证明文件未记载相关面积的，或者被拆迁人未在规定期限内提供权属来源证明文件的，由原审批机关或者有权审批的其他机关依法认定。”江干区政府对其辖区内农村村民宅基地的合法建房用地面积具有相应的确认权。在拆迁过程中，因原告户无法提供合法有效的权属权源文件，江干区政府根据拆迁人的申请，对原告户房屋权属进行确认，并无
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行初443号原告陆关林，男，1962年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市江干区人民政府彭埠街道办事处，住所地杭州市江干区艮山东路明月桥路1号。法定代表人施红星，主任。委托代理人唐佳璐，浙江九恒律师事务所律师。被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市庆春东路1号。法定代表人楼建忠，代区长。……