机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔03民终7140号

原告徐俊明、杨旭莉、田景碧、徐某1的近亲属徐某2在此次交通事故中所受合理损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，理应获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，结合本案辩论终结时的上一年度相关统计数据确定：死亡赔偿金581600元、丧葬费32731.5元、精神抚慰金20000元、亲属办理丧葬事务的误工损失797.23元、被抚养人生活费386612元。故死者徐某2死亡导致的损失为1021740.73元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，死者徐某2与被告代光强负本次事故的同等责任，对死者徐某2死亡造成的损失，由徐某2及被告代光强在机动车交通事故责任强制保险外各承担50%的责任，因本案还有一名伤者刘传敏，其损失无法确定且未起诉，为保护其合法权益，在机动车交通事故责任强制保险范围内为其预留50%的赔偿金额。被告华安财险遵义公司主张承保车辆不是出险车辆，因投保车的车辆识别码与行驶证上车辆识别码一致，保险公司根据行驶证上的车辆识别码进行了承保，车辆识别码系车辆识别的重要标

代光强、徐俊明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终7140号上诉人（原审被告）：代光强。被上诉人（原审原告）：徐俊明。被上诉人（原审原告）：杨旭莉。被上诉人（原审原告）：田景碧。被上诉人（原审原告）：徐某1。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦****。负责人：刘春坊，该公司副总经理。徐俊明、杨旭莉、田景碧、徐某……