确认合同效力纠纷 （2017）赣07民终2954号

原、被告系朋友关系，合伙经商互有经济往来。经结算后，原告向被告出具了欠条，有事实依据。原告在出具了2013年11月5日欠款450万元的欠条后，经被告催收，于2015年10月30日重新出具欠款450万元的欠条。原告系完全民事行为能力人，且没有任何证据证明是在受到被告胁迫或欺骗的情况下所出具的欠条，是原告的真实意思表示。原告两次向被告出具同等金额，都是因为被告欺骗所写的抗辩理由，于情理不符。因此认定原告于2015年10月30日向被告出具的金额为450万元的欠条，合法、有效。综上所述，原告要求撤销其在2015年10月30日向被告出具的欠条没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，作出如下判决：驳回原告屈晓蓉的诉讼请求。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告负担。二审中，当事人均未提交新的证据。二审认定的事实与原审判决查明的一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四之规定，下列合同，当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立

原、被告系朋友关系，合伙经商互有经济往来。经结算后，原告向被告出具了欠条，有事实依据。原告在出具了2013年11月5日欠款450万元的欠条后，经被告催收，于2015年10月30日重新出具欠款450万元的欠条。原告系完全民事行为能力人，且没有任何证据证明是在受到被告胁迫或欺骗的情况下所出具的欠条，是原告的真实意思表示。原告两次向被告出具同等金额，都是因为被告欺骗所写的抗辩理由，于情理不符。因此认定原告于2015年10月30日向被告出具的金额为450万元的欠条，合法、有效。综上所述，原告要求撤销其在2015年10月30日向被告出具的欠条没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2954号上诉人（原审原告）：屈晓蓉，女，1975年11月23日出生，汉族，住甘肃省高台县。委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾庆华，男，1970年10月5日出生，汉族，住江西省兴国县。委托诉代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师。上诉人屈晓蓉因与被上诉人曾庆华确认合同效力纠纷一案，不服江西省兴国县……