（2015）肇中法行终字第59号

本案对被诉的高要人社局作出的高人社定字（2014）103号《认定工伤决定书》的合法性进行司法审查。高要人社局受理何燕红提出其丈夫严喜林的工伤认定申请后，依法履行了举证告知义务，依法进行了调查取证，查明严喜林是鑫祥不锈钢公司的连轧技术工，上班时间分两班倒，白班8时至20时，晚班20时至次日8时。2013年12月28日19时45分许，严喜林下班驾驶二轮摩托车离开公司返回居住地（出租屋），20时20分许，途经高要市蚬岗镇超美电器厂门前路段时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成严喜林受伤。鑫祥不锈钢公司对本案伤者严喜林为其公司员工以及其上下班的路线均无异议，只是对严喜林是否在合理的下班时间发生事故存有争议，认为严喜林不是在合理的下班时间内发生交通事故，鑫祥不锈钢公司对严喜林2013年12月28日19时45分许下班的事实没有异议，严喜林于20时20分许在下班的合理线路上发生交通事故，虽然发生交通事故的时间距严喜林下班时间相隔约35分钟，但不宜认定为达到了明显的不合理程度，也没有证据排除严喜林不是在下班途中在合理的下班线路上发生交通事故，且其负事故次要责任，因此，可认定严喜林是在合理的下班时间和合理的

本案对被诉的高要人社局作出的高人社定字（2014）103号《认定工伤决定书》的合法性进行司法审查。高要人社局受理何燕红提出其丈夫严喜林的工伤认定申请后，依法履行了举证告知义务，依法进行了调查取证，查明严喜林是鑫祥不锈钢公司的连轧技术工，上班时间分两班倒，白班8时至20时，晚班20时至次日8时。2013年12月28日19时45分许，严喜林下班驾驶二轮摩托车离开公司返回居住地（出租屋），20时20分许，途经高要市蚬岗镇超美电器厂门前路段时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成严喜林受伤。鑫祥不锈钢公司对本案伤者严喜林为其公司员工以及其上下班的路线均无异议，只是对严喜林是否在合理的下班时间发生事故存有争议

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）肇中法行终字第59号上诉人（原审原告）肇庆市高要区鑫祥不锈钢制品有限公司（原高要市鑫祥不锈钢制品有限公司），地址：肇庆市高要区。法定代表人孙以仓。委托代理人冯剑锋，广东余黎张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇庆市高要区人力资源和社会保障局（原高要市人力资源和社会保障局），所在地：肇庆市高要区。法定代表人黄锡康，局长。原审第三人何燕红，女，汉……