技术服务合同纠纷 （2018）苏03民终266号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百二十二条规定：“技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。”经审查，本案属于技术服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”。因此，本案应由具有技术合同纠纷案件管辖权的中级人民法院管辖。综上，一审法院并无对技术合同纠纷案件的管辖权，故一审判决应予撤销，并由一审法院按照相关规定将本案移送有管辖权的中级人民法院审理。依据《中华人民共和国合同法》第三百二十二条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初1145号民事判决；二、本案发回徐州市贾汪区人民法院重审。上诉人袁承新预交的二审案件受理费3300元，予以退回。审判长 张 蕾审判员 李书英审判员 王英惠二〇一八年一月二十三日书记员 夏婉蓉
摘要
266徐州万嘉家俱制造有限公司与袁承新技术服务合同纠纷二审民事裁定书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终266号上诉人(原审被告)：袁承新。被上诉人(原审原告)：徐州万嘉家俱制造有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区耿集办事处张庄居委会。法定代表人：曹久生,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。上诉人袁承新与被上诉人徐州万嘉家俱制造有限公司技术服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初1……