（2012）六民一终字第00651号

本案争议焦点是上诉人杨谋松是否应当承担连带赔偿责任。杨谋松称其车出租给六安市汇丰汽车租赁有限公司，但仅有其个人陈述，未提供其他证据予以证实，其辩称证据不足，不予采信。从事故车辆的注册登记机动车信息栏可以看出该车的使用性质为非营运，而事故发生时该车辆是六安市汇丰汽车租赁有限公司出租给张亮从事盈利的，上诉人的非营运车辆从事盈利活动，而且交由醉酒的驾驶员张亮使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其对本起事故的发生存在过错，原审认定杨谋松与张亮承担连带赔偿责任，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1045元，由上诉人杨谋松负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　尚　滨审判员　　刘　艳二〇一二年十二月十三日书记员　　李海艳附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十

本案争议焦点是上诉人杨谋松是否应当承担连带赔偿责任。杨谋松称其车出租给六安市汇丰汽车租赁有限公司，但仅有其个人陈述，未提供其他证据予以证实，其辩称证据不足，不予采信。从事故车辆的注册登记机动车信息栏可以看出该车的使用性质为非营运，而事故发生时该车辆是六安市汇丰汽车租赁有限公司出租给张亮从事盈利的，上诉人的非营运车辆从事盈利活动，而且交由醉酒的驾驶员张亮使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其对本起事故的发生存在过错，原审认定杨谋松与张亮承担连带赔偿责任，并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00651号上诉人（原审被告）：杨谋松。委托代理人：ＸＸ，安徽智星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许明友。委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亮。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：陈敬溪，该分公司总经理。委托代理人：杨国……