财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终9779号

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。原、被告现就原告是否享有涉案土地的承包经营权尚有争议，而本案审理的是财产损害赔偿纠纷，其前提是涉案土地的承包经营权明确，不是土地承包经营权确认纠纷。在涉案土地的承包经营权未明确是原告的情况下，原告要求被告赔偿侵害涉案土地的损失，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，一审法院判决如下：驳回原告唐学菊的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐学菊负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审。 本院认为，上诉人提交的1982年颁发的土地使用证已经失效，上诉人也没有提供二轮土地承包经营权证书，被上诉人提供的二轮土地承包明细卡上也没有上诉人所称的1.01亩土地，上诉人要求被上诉人赔偿损失，上诉人应首先证明被上诉人所占用的土地在上诉人的承包范围之内。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。原、被告现就原告是否享有涉案土地的承包经营权尚有争议，而本案审理的是财产损害赔偿纠纷，其前提是涉案土地的承包经营权明确，不是土地承包经营权确认纠纷。在涉案土地的承包经营权未明确是原告的情况下，原告要求被告赔偿侵害涉案土地的损失，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，一审法院判决如下：驳回原告唐学菊的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐学菊负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9779号 上诉人（原审原告）：唐学菊，女，1970年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：翟永庭，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：井陉县微水镇罗庄村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇罗庄村。 法定代表人：王栓廷，该村村主任。 委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事……