（2015）连执复字第00070号

被执行人李海燕与异议人黄艳芳于2013年9月29日登记离婚。2013年10月9日、2013年10月17日、2013年10月25日被执行人李海燕向申请执行人潘星海借款15万元。被执行人李海燕的该笔借款并非发生在二人夫妻关系存续期间。（2014）赣执字第2617号执行裁定不符合法律规定。异议人异议理由成立，遂裁定，销（2014）赣执字第2617号执行裁定。潘星海不服，向本院申请复议称，被执行人李海燕与黄艳芳是假离婚，并且实际借款是在两人离婚前就存在，有两人未离婚前的借条拍照借条为证，请求撤销（2015）赣执异字第00034号执行裁定。黄艳芳答辩认为，原审裁定正确，应予维持。被执行人李海燕未到庭，未答辩。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，夫妻关系存续期间的债务应由夫妻双方共同承担。本案被执行人李海燕与黄艳芳于2013年9月29日离婚。生效判决确认被执行人李海燕向申请执行人潘星海借款15万元时间在其离婚之后，并非夫妻关系存续期间，因此（2014）赣执字第2617号执行裁定追加黄艳芳为被执行人不当，原审法院予以撤销并无不当。复议人复议称被执行人李海燕与黄艳芳是离婚，并

被执行人李海燕与异议人黄艳芳于2013年9月29日登记离婚。2013年10月9日、2013年10月17日、2013年10月25日被执行人李海燕向申请执行人潘星海借款15万元。被执行人李海燕的该笔借款并非发生在二人夫妻关系存续期间。（2014）赣执字第2617号执行裁定不符合法律规定。异议人异议理由成立，遂裁定，销（2014）赣执字第2617号执行裁定。潘星海不服，向本院申请复议称，被执行人李海燕与黄艳芳是假离婚，并且实际借款是在两人离婚前就存在，有两人未离婚前的借条拍照借条为证，请求撤销（2015）赣执异字第00034号执行裁定。黄艳芳答辩认为，原审裁定正确，应予维持。被执行人李海燕未到庭，未

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执复字第00070号复议人（申请执行人）潘星海。被执行人（原异议人）黄艳芳。被执行人李海燕。复议人潘星海因不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣执异字第00034号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。原审法院查明，被执行人李海燕与黄艳芳于2013年9月29日登记离婚。2013年10月9日、2013年10月17日……