侵权责任纠纷 （2019）鲁04民终497号

原告虽提交了由枣庄市台儿庄区马庄村村民委员会及马奉科出具的证明，但均不能证实涉案争议土地的权属及四至范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。综上，本案所涉土地使用权争议，应由人民政府处理，原告径行起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告马奉迎的起诉。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.署名马奉科的证明一份，拟证明马奉科将场地承包给马奉迎，马奉迎用于栽树，树被马奉迎拔掉的事实。2.署名马奉科的手绘土地四至简图一份，拟证明涉案土地是马奉科的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对该两份证据不认可，认为不能确定是否马奉科书写，书写的内容不属实。本院认为，涉案土地使用权权属明确，是认定本案侵权事实是否成立的前提，当事人双方对涉案土地使用权的权属存在争议，上诉人提供的证据不足以证明涉案土地使

原告虽提交了由枣庄市台儿庄区马庄村村民委员会及马奉科出具的证明，但均不能证实涉案争议土地的权属及四至范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。综上，本案所涉土地使用权争议，应由人民政府处理，原告径行起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告马奉迎的起诉。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了以下证据：1.署名马奉科的

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终497号上诉人（原审原告）：马奉迎，男，汉族，1953年3月4日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：胡英述，女，汉族，1951年2月8日出生，住山东省枣庄市台儿庄区，系马奉迎之妻。被上诉人（原审被告）：马奉斌，男，汉族，1948年3月6日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：马加辉，男，汉族，1984年9月10日出生……