民间借贷纠纷 （2017）粤07民辖终55号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为借款合同引发的民间借贷纠纷，可以由被告住所地法院管辖，而卢剑文、黄慧霞的住所地又属于原审法院管辖范围内，因此，原审法院对本案有管辖权。卢剑文认为原审法院对本案不具有管辖权的理由不成立，原审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回卢剑文对本案管辖权提出的异议。卢剑文上诉称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规，李社彬为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，本案应由李社彬所在地的江门市新会区人民法院管辖。据此，卢剑文上诉请求：撤销广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初6277号民事裁定，将本案移送至江门市新会区人民法院审理。被上诉人李社彬在答辩期限内未提供答辩意见。原审被告李崇杰在答辩

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为借款合同引发的民间借贷纠纷，可以由被告住所地法院管辖，而卢剑文、黄慧霞的住所地又属于原审法院管辖范围内，因此，原审法院对本案有管辖权。卢剑文认为原审法院对本案不具有管辖权的理由不成立，原审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回卢剑文对本案管辖

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终55号上诉人（原审被告）：卢剑文，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：李社彬，男，汉族，住江门市新会区。原审被告：李崇杰，男，汉族，住广东省江门市新会区。原审被告：黄慧霞，女，汉族，住江门市蓬江区。上诉人卢剑文因与被上诉人李社彬、原审被告李崇杰、黄慧霞民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2016……