民间借贷纠纷 (2016)苏01民终10559号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。沈杏春递交的五张借条均是原件,且形式完备、真实、具有关联性,不违反法律法规的强制性规定,阮长胜对上述借条的真实性均无异议,认可借款的事实,故一审法院认定沈杏春与阮兆瑞及陈娟间存在合法有效的借贷关系。阮长胜抗辩涉案五份借条载明的借款已经经过(2013)浦民初字第182号及(2013)浦民初字第332号民事判决书的处理,上述两份民事判决书已经发生法律效力,且该两份民事判决书判决不予支持上述五份借条中载明的借款,对此递交了(2013)浦民初字第182号及(2013)浦民初字第332号民事判决书证明。一审法院认为,上述两份生效的民事判决书载明的原告为沈杏春,被告分别为阮兆瑞和陈娟、阮兆瑞,而本案的被告是阮长胜,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同等,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。沈杏春递交的五张借条均是原件,且形式完备、真实、具有关联性,不违反法律法规的强制性规定,阮长胜对上述借条的真实性均无异议,认可借款的事实,故一审法院认定沈杏春与阮兆瑞及陈娟间存在合法有效的借贷关系。阮长胜抗辩涉案五份借条载明的借款已经经过(2013)浦民初字第182号及(2013)浦民初字第332号民事判决书的处理,上述两份民事判决书已经发生法律效力,且该两份民事判决书判决不予支持上述五份借
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终10559号上诉人(原审被告):阮长胜,男,1936年12月13日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:阮兆瑞,男,系阮长胜儿子。委托诉讼代理人:陈娟瑞,女,系阮长胜儿媳妇。被上诉人(原审原告):沈杏春,男,1939年3月1日出生,汉族,住南京市浦口区。上诉人阮长胜因与被上诉人沈杏春民间借贷纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2……