买卖合同纠纷 (2017)沪01民终5065号

案号
(2017)沪01民终5065号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

国务院下属国家发展计划委员会第15号令《禁止价格欺诈行为的规定》属部门规章,经营者应当遵守。该规章明确规定,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段、欺骗、诱导消费者与其交易的行为。虚构原价属于价格欺诈行为。国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释的通知中第二条规定,虚构原价是指经营者在促销活动中,标示的原价属于虚假、捏造,并不存在或者从未有过记录。原价是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格,如果前七日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案中,孟威向佳超公司购买了单价为69.90元、合计总价为2,097元的好爸爸薰香系列洗衣液促销套装30组的事实,佳超公司不持异议。本案争议的焦点一是佳超公司的超市是否存在本案涉案商品销售价128元的真实销售记录,二是该128元是否属于原价。对争议焦点一,经查,根据已查明的沃尔玛超市、大润发超市就一桶3.28Kg好爸爸天然薰香洗衣液销售的市场价89元,可以认定该商品3.28加1.68Kg套装的市场价已超出128元,结合佳超公司提供的购物小票,前台销售汇总表等

摘要

国务院下属国家发展计划委员会第15号令《禁止价格欺诈行为的规定》属部门规章,经营者应当遵守。该规章明确规定,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段、欺骗、诱导消费者与其交易的行为。虚构原价属于价格欺诈行为。国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释的通知中第二条规定,虚构原价是指经营者在促销活动中,标示的原价属于虚假、捏造,并不存在或者从未有过记录。原价是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格,如果前七日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案中,孟威向佳超公司购买了单价为69.90元、合计总价为2,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终5065号上诉人(原审原告):孟威,男,1989年8月18日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人(原审被告):上海佳超商贸有限公司,注册地上海市松江区车墩镇南姚路125号。法定代表人:王少燕,总经理。委托诉讼代理人:戴外斌,上海佳超商贸有限公司员工。委托诉讼代理人:董如意,上海佳超商贸有限公司员工。上诉人孟威因买卖合同纠纷一案,不服……